Limitations on PCP

j.Maxwell Legg (income@ihug.co.nz)
Mon, 05 Apr 1999 20:00:15 +1200

This is a multi-part message in MIME format.
--------------E48E5058811C8D40800887E6
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit

With the following, I don't wish to open up a can of worms, but have a
real
need to understand something in terms of my own techno-ideological bias.
Please, put yourself in my shoes and imagine you just came across the
following snippet of internet research.

6.04 Limitation on Teaching.

Psychologists do not teach the use of techniques or procedures
that require specialized training,
licensure, or expertise, including but not limited to
hypnosis, biofeedback, and projective
techniques, to individuals who lack the prerequisite training,
legal scope of practice, or expertise.

http://www.apa.org/ethics/code.html#6.02

---------------------------------------------

The above is from the APA principles of ethics and code of conduct for
American psychologists. My exploration (/ questioning) is particularly
to counseling psychologists, about any country, or just on this list,
concerning the use of rep-grids.

In professional relationships, what can and can't be done when
'imparting' the use of grid technique to clients?

Note:- In my attached parsing grid, apa6.04.txt, you will find the bare
bones of why I scored the word "teach" 1 out of 5 (I consider it may
become a moot point,
technologically).

I'm looking for ideas on existing impediments to the use of my new
ingrid99
rep-grid software. I am also looking to get referrals into other areas
for similar restrictions such as, in organizational consulting, whether
ingrid can or can't be used for selection and promotion purposes in the
USA, etc.

For example, can self help, peer reviewed, rep-grid software still be
recommended by the psychologist to the client?

------------------------------------------------------------------

My reaction is that this clause 6.04 is overly legalistic and doesn't
allow for non-human learning styles and I counter that ingrid99 handles
so many generalities that the teaching of it could hardly be called
specialized training.

Maybe, because of the highly profitable nature of counseling,
individuals should come to the psychologist with their own copy of the
freely licenced ingrid99 client software and that it is up to the
psychologist to make it known by advertising that they also have the
prerequisite translators.

Further, in relationships with organizations, counseling psychologists
should be exempt from the limitation on teaching because organizations
are not individuals.

I take this fairly wide stance because it is unclear to my parser who it
is that isn't supposed to have these aforementioned specialties; - the
psychologist or the individual.

http://come.to/ingrid
--------------E48E5058811C8D40800887E6
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii;
name="apa6.04.txt"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Disposition: inline;
filename="apa6.04.txt"

VERSION, 9.2
6.04 Limitation on Teaching.
http://www.apa.org/ethics/code.html#6.02
1 5 05-04-1999,D,N,N
47 Word Elements
36 Grammar Definitions

Psychologists
do-not
teach
the-use-of
techniques
or
procedures
that
require
specialized specialized/generalized
training
comma
licensure
comma
or
expertise
comma
including
but
not
limited
to
hypnosis
comma
biofeedback
comma
and
projective
techniques
comma
to
individuals
who
lack
the
prerequisite
training
comma
legal
scope
of
practice
comma
or
expertise
FULLSTOP
http://www.apa.org/ethics/code.html#6.02

noun noun
conduct ?
past-present past-present
trained trained
scientist scientist
verb verb
truth truth
justice justice
secrecy secrecy
profitable profitable
adjective adjective
participle participle
service/slave service/slave
purpose/make-work purpose/make-work
conjuction conjuction
punctuation punctuation
modal modal
phrase phrase
clause clause
proposition ?
sentance sentance
pronoun pronoun
adverb adverb
noun noun
preposition preposition
interjection interjection
subject subject
predicate predicate
active active
passive passive
complement complement
(in)irect (in)irect
apossitive apossitive
0noun 0noun
PCP PCP
ingrid ingrid

Psychologists do-not teach the-use-of techniques or procedures that require specialized training comma licensure comma or expertise comma including but not limited to hypnosis comma biofeedback comma and projective techniques comma to individuals who lack the prerequisite training comma legal scope of practice comma or expertise FULLSTOP http://www.apa.org/ethics/code.html#6.02

noun 1 ? ? 1 1 ? 1 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? "noun"
conduct ? ? ? ? ? ? 1 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? "?"
past-present 0 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? "past-present"
trained 1 ? ? ? 1 ? 0 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? "trained"
scientist 1 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? "scientist"
verb 1 1 1 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? "verb"
truth ? ? 1 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? "truth"
justice ? 1 ? 1 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? "justice"
secrecy 1 1 1 ? 1 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? "secrecy"
profitable ? ? ? 1 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? "profitable"
adjective 1 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? "adjective"
participle ? ? ? 1 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? "participle"
service/slave ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? "service/slave"
purpose/make-work ? ? ? 1 ? ? 1 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? "purpose/make-work"
conjuction ? ? ? ? ? 1 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? "conjuction"
punctuation ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? "punctuation"
modal ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? "modal"
phrase ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? "phrase"
clause ? ? ? ? ? 1 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? "clause"
proposition ? ? ? ? ? 1 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? "?"
sentance ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? "sentance"
pronoun ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? "pronoun"
adverb ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? "adverb"
noun ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? "noun"
preposition ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? "preposition"
interjection ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? "interjection"
subject 1 ? 1 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? "subject"
predicate ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? "predicate"
active ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? "active"
passive ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? "passive"
complement ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? "complement"
(in)irect ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? "(in)irect"
apossitive ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? "apossitive"
0noun ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? "0noun"
PCP 1 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? "PCP"
ingrid ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? "ingrid"
0 " <--- ANALYZED FLAG: SET TO ZERO IF ANY CHANGES ARE MADE ABOVE HERE or to omit LOADINGS"

--------------E48E5058811C8D40800887E6--

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%